Prodavačice ljubavi ili javne žene, tako su se nekad u našim jezicma označavale prostitutke. One su radili u javnim kućama, dakle, javnim servisima za muškarce.
Ostale žene su bile za po kući, privatne. Surovost prema javnoj ženi je uvijek bila opravdana, jer, ona je izazivala već samom svojom pojavom, time što nije bila kod kuće – spremačica i majka danju, ljubavnica noću (možda). Pjevačice; žene koje su pušile ulicom i žene koje bi se usudile da uđu u kafanu i nešto diskutiraju sa muškarcima; one su također smatrane javnim ženama. Ali, sad smo emancipirani, postoji zakon o jednakosti spolova, sad je sve drugačije. Osim što nije.
Nedavna smjena Duške Jurišić sa mjesta Odgovorne urednice Informativnog programa javnog servisa zvanog FTV, to potvrđuje. Smjenjena je preko noći, bez objašnjenja, osim da je dobro radila. Dakle, smjenjena je jer je dobro radila!? Proces da se smjeni glavna urednica Informativnog programa Hrvatske televizije trajao je godinu dana. Konačno, Programsko vijeće HRT-a je izglasalo nepovjerenje Hloverki-Novak Srzić zbog dokazanih grešaka i niza neprofesionalnosti (krađa izbornih anketa sa drugih televizija, tehnički i urednički prospusti, itd. ), ali procedura je takva da je ni tada nisu mogli smijeniti, pa je ona mandat stavila na raspolaganje. To je sve prilično logično, jer odgovorni/a urednik/ca na javnoj televiziji je pod stalnim pritiscima i ne može se smjenjivati kako kome pada na pamet. Kod nas može. Upravni odbor FTV-a potvrdio, kolege novinari nisu reagirali, niko ništa, nema saopćenja političkih partija, ambasada, nevladinih oraganizacija, puj-pike ne važi, nikom ništa, živio komunizam! Tokom opsade Sarajeva Duška Jurišić (tada djevojački Rakonjac) je vodila centralne Dnevnike na istoj toj televiziji. Radila je sa Senadom Hadžifejzovićem, Ivicom Puljićem, Beliminom Kramehemedovićem, Arijanom Saračević, Tarikom Helićem i drugim kolegama kada nije bilo moguće raditi. Bio je to najsvjetliji period bh. televizijskog novinarstva. Duška Jurišić je tada radila pod granatiranjem i pod zločinačkim pogledom sa Pala tipova poput Riste Džoge. Poslije rata bila je na specijalizaciji u CNN-u i radila na BHT-u. Kada je počela uređivati i voditi emisiju «Pošteno govoreći», na prvu emisiju je reagirala Vlada Republike Srpske kritikujući Dušku Jurišić da govori protiv srpskog naroda i Republike Srpske. Milorad Dodik ju je, prije tri godine, uživo u emisiji, javljajući se preko video-linka iz Banje Luke, izvrijeđao jer mu se nisu sviđala njena pitanja. Danas je Duška Jurišić «islamofob» , vodi «anti-bošnjačku politiku» i sama «piše grafite protiv sebe» (samo da ne zaboravimo da smo «granatirali sami sebe» prema riječima Milorada Dodika i njegovih istomišljenika). Također je, prema mišljenju nekih kolega, «nekompetentna». Ali, jednostavno, Dnevni avaz nije u pravu. Duška Jurišić nije ni islamofob, niti vodi anti-bošnjačku politiku. Ni oni novinari koji kažu da je neznalica nisu u pravu. Duška Jurišić jeste kompetentna. Ipak, mi ne možemo izdržati dugo sa ženama na rukovodećim pozicijama čiji je posao neprekidno izložen javnosti, dakle, ne možemo da nam šefuju javne žene. Trpimo ih jedno vrijeme, a onda ih pometemo. Njima nisu dozvoljene nikakve greške. Ako nemaju ljubavnika i ako ne zalaze u kafane ili ne idu na derneke, pa ih ne možemo poniziti zbog njihove seksualnosti ili životne radosti, naćićemo već nešto. Tako je i Senka Kurtović, kad se pokazala previše samostalnom, smjenjena sa mjesta Glavne urednice «Oslobođenja» jer je bila «nekompetentna», «naivna», «budala» itd. Duška Jurišić nije smjenjena zato što je pravila greške, a neke greške jeste napravila kao što ih pravi svako ko radi. Duška Jurišić je smjenjena zato što je žena i zato što je kompetentna. To što je Srpkinja, samo je dobro došlo.
Ne govorim ovdje o tome da žene ne bi trebale imati istu odgovornost kao i muškarci ili da ne treba kritikovati (ne)rad rijetkih političarki. Govorim o jednom društvenom strahu od javnih žena. Mi ih ne podnosimo jer su one previše jake i previše pametne. Odbacili smo nekih osamnaest godina Suadu Kapić koja je privatno napravila najznačajniji projekat dokumentovanja opsade Sarajeva zato što je to radila sama, ulagala svoja sredstva, zato što je uvijek dobrodošla u Muzej holokausta u Washingtonu i na američke i japanske univerzitete. Zlo nam je od Jasmile Žbanić jer je napravila prvi igrani film a da to nismo ni skontali, pa ušla u konkurenciju Berlinale-a, pa podbjedila. Malo smo je «voljeli», ali kad je počela da pravi drugi film radije nego da priča o haljinama, pa sa tim drugim filmom opet ušla u konkurenciju Berlinale-a, muka nam je od nje. Povraća nam se od Aide Begić, koja se usudila da pokrivena (hej, pokrivena!) režira film sa osmomjesečnom bebom u rukama sarađijući sa producenticom Elmom Tataragić (o ne, opet žena). I kad smo željeli da njihov fundamentalističko-žensko-dosadni film propadne, one su osvojile dvedeset pet nagrada na festivalima širom svijeta! A šta reći o Medihi Musliović, glumici, pa još razvedenoj, pa još samostalnoj majci ili o Medžidi Kreso, predsjednici Suda BiH ili Tatjani Ljujić-Mijatović (čuj dva prezimena, ma mojne mi folova!)? O pjevaljkama se nema ništa ni reći – o Selmi Bajrami koja pjeva o svojoj seksualnosti, o Hanki Pladum koja pjeva o ženstvnosti i Elviri Rahić koja pjeva o samostalnosti žene. Zna se šta su one! Ali ima jedna kategorija žena po kojima naročito volimo raspaljivati. To su one koje su postale javne žene zbog svojih muževa kao što su Olga Palinkašev Gregorian, Suvada Branković, Seka Izetbegović, Lejla Akšamija, Azra Cerić. Njih možemo vrijeđati koliko hoćemo – po nacionalnoj i vjerskoj osnovi, po tome kako se oblače, kako hodaju, od njih možemo praviti kakve hoćemo žene-mostrume, progalašavati ih neznalicama koje profitiraju zbog svojih bitnih muževa, stavljati ih na tajne liste OHR-a, možemo im raditi šta god ko hoće, samo da bi se osvetili njihovi muževima. Nije važno što o tim ženama baš ništa ne znamo. I još je Lejla Akšamija kćerka, o strahote, Alije Izetbegovića! Zbog toga je ona direktorica srednje škole, inače je sigurno nepismena.
Te naše javne žene su nam najgore, jer su tu pored nas. Njih treba napadati, a ne Biljanu Palavšić, ratnu zločinku. Jer Biljani Plavšić ionako ništa ne možemo.
Neka su je smjenili i nije za te funkcije. Duska Jurisic je drska i bezobrazna sto se moglo viditi i u njenoj emisiji Posteno. Nemam nista protiv zena u javnom zivot i podrzavam njihov rad. Da su nam stranke i malo evropske zena u javnom zivotu bi bilo puno vise cak mislim da bi nam bilo i puno bolje. Ali ova Duska nije ni za hale. Sto li je ti branis Harise stvarno mi nije jasno ili nemas o cemu pametnijem pisat.
Zao mi je svih zena koje ne mogu da se uklope u “sablon”i igraju kako neko svira. Ne moram voljeti, ali sam cijenila odvaznost Duskinu da presjece, usmjeri, izgrdi…i ne mislim da je islamofob jer je napadala profesionalno negativnosti na svim stranama. Zalosno, zalosno kako tajnim kanalima pojedinci vrse pritisak i provode svoju volju. Da li je smjenjena jer je zena? Moguce, jer Bakira jos ne smjenjuju a zna biti i drskiji i bezobrazniji. Da li je profesionalniji?
paa..slucaj Duske Jurisic je pokazatelj koliko zena moze da bude mocna i jaka. Njenom smjenom jos nije zavrseno…bar ne onako kako bi FTV to zeljela. U nekim kineskim okolnostima vjerovatno bi bila javno “smaknuta”. (toliko im se zamjerila i na steti bila)..ovako step by step kombinacijom svi su zadovoljni. FTV sakrila sramotu, Duska opomenuta…a Avaz tj. ( u nekoj buducnosti nova vlast) zadovoljna svojim trojancem. ( mozes misliti kako se osjecaju prevarenim na FTV, ali sta ce sad, bar su reagovali na Duskinu hrabrost, i imaju pravo na to..jos ..malo)
Post je dobar i govori o svim javnim zenama. Nekako kao da dolazi njihovo vrijeme, njihova kreativnost u svemu sto rade i cine..i zasluzuju da se prate.
Cuj “drska” i “bezobrazna”. Za to se NE DOBIJA OTKAZ, jer to ti “pridjevi” su veoma subjektivni… Gospodine Pasicu, SVAKA VAM CAST sto imate moralnu hrabrost da pisete o ovakvim temama. SAMO NAPRIJED!!!!
Znana,ne znana,poznata,ili nepoznata,javna,ili skromna,i priznata ili ne priznata zena bosanka i hercegovka je stajala uvjek prkosno,i nikada ali nikada pognuta,pa kad bi je nazivali i nekako drugacije.Bila ona javna licnost,ili obicna domacica,i kad bi bila povrijedjena dizala se prkosno,i uvjek ce se dizati,a sto vama muskarcima nije lako uciniti da se dignete kao mi.Samo ta koja je radila zla i uradila toliko zla biljana plavsic,a za koju kazes Harise da joj nista ne mozemo,pa mi zene Bosne i Hercegovine mozemo toliko da je preziremo sto je uopste zenski rod i sto je cutala i dalje cuti o zlodjelima,a za koje zna sve u detalje.Ne,ne to je ona biljana plavsic koja ne moze nista nama bosankama i hercegovkama casnim.A mi casne zene Bosne i Hercegovine mozemo sve i mogle smo uvjek svojim postenim i iskrenim zivotima,ljubavlju koju smo pokusale pokazati i prije rata skupljajuci se u Sarajevu pred skupstinom i trazeci uporno i svoju djecu iz JNA.Uvjek smo imale predosjecaj i brigu za familiju i nasu zemlju.Ma neka si Duska Jurisic prkosna i ponosna bosanka i neka si bila ostra,i neka nisi imala dlake na jeziku, ni za Dodika,a ni za ostale,jer bas takve zene koje su ono sto jesu, ponosne kao jos puno Fata Orlovic,Duska Jurisic,Hanka Paldum i svih ostalih bosanki i hercegovki ponosnih i prkosnih treba nasa zemlja.DA SMO PRIJE RATA USLE U SKUPSTINU I ZAROBILE POLITICARE MUSKARCE SVIH NACIONALNOSTI,NEBI NAM SE DESILO PUNO TOGA.MI ZENE UCIMO OD ZIVOTA,ALI NASI MUSKI POLITICARI NA ZALOST NE UCE,KAO STO I biljana plavsic nista ne nauci u Hagu.
BOSANKE I HERCEGOVKE SU PONOSNE,I PRKOSNE GDJE GOD DA ZIVE U BOSNI I HERCEGOVINI,ILI NEGDJE DRUGO U SVJETU.UVJEK IDU PONOSNO I PRKOSNO NAPRIJED.
”To što je Srpkinja samo je dobro došlo”
samo bih da ispravim,….nije Srpkinja, nego pravoslavka…nema u Bosni Srba i Hrvata…
a tekst je odličan…kao i uvijek 🙂 uzivam u Vasim tekstovima
hvala
konacno neko stivo za čitanje
Mada se većina komentara na ovaj tekst odnosi na smjenjenu urednicu IP FTV-a Dušku Jurišić, nekako mi se čini da bi prije svega trebali komentirati mjesto i ulogu bosansko-hercegovačke žene u ovakvoj BiH. A vezano za Dušku, pa ja sam je poznavao od osamdeset i neke pa do kraja rata i znam da je bila veoma ambiciozna i energična osoba koja je znala šta hoće. U ratu sam se radovao kad sam je vidio na linijama po brdima oko grada i veoma rado sam slušao njene izvještaje. Kasnije mi je bilo drago što se bez jake zaleđine i “moralno-političke” a Boga mi i nacionalne podobnosti, uspjela rangirati prilično visoko bar kad je o TV novinarima riječ. Sadašnje stanje na FTV-u ne razumijem i nisam kadar govoriti o tome.
Što se pozicije i uloge ostalih pobrojanih ( a i mnogih drugih ) žena tiče, ja mislim da se stvari ne mogu posmatrati generalno i da u stvari ne postoji neki stereotip kako ponekad razni istraživači žele predstaviti. Da bi komentirali bilo čiju ulogu u društvu, moramo poznavati nečiji rad i način kako je određena osoba došla na određenu poziciju. Mnogi ljudi i žene jesu nezasluženo na mjestima na kojima se nalaze ali to nije stvar muško – ženskih odnosa nego stvar današnje politike koja nam život pravi onakvim kakav je. Ja se radujem i nisam ljubomoran na uspjeh bosanskih žena, kako onih iz javnog života tako i kolegica sa kojima svakodnevno radim i sa kojima dijelim dobro i zlo koje iz našeg posla proizilazi.
Nedavno je bila jedna anketa o tome kada, kako i zašto treba ( i da li treba ) tući žene. Onda su se naručioci ankete uhvatili, kao pijan plota, odgovora nekih sedamnaestogodišnjaka i to pokušavaju predstaviti kao neki generalni stav muškaraca u BiH. Ne želim negirati činjenicu da nasilje nad ženama postoji, da postoji otpor pojedinih muškaraca prema ženskom uspjehu ali mislim da je to sve plod nasilja i fizičkog i verbalnog koje se nad svima nama provodi zadnjih dvadesetak godina. Normalni se ljudi bez obzira na pol, naciju i vjeroispovjest, uspijevaju oteti svakodnevnim pritiscima kojima su izloženi od strane raznih nacinalnih, političkih, seksističkih i inih lobija. Radujmo se tuđim uspjesima jer to i nama svima donosi nešto dobro.
Mislim da bi termin “javna zena”, trebalo zamjeniti terminom “zena na javnim funkcijama” ili “javnim polozajima”, odnosno nesto u tom smislu. Ovo zbog pogresnih asocijacija koje mogu proizaci posebno iz naslova posta.pozz:)
Ko god je nakon emisije Pošteno zaključio da je Duška bezobrazna, ne shvata profil jedne takve emisije. Prvnestveno Duška u toj emisiji mora biti malo arogantna i kako kaže neko bezobrazna, jer nije baš lahko komunicirati s ljudima kojima je zdrava komunikacija viša matematika. Zašto onda nije bezobrazna prema svim gostima emisije, npr. prema prof.dr. Kazazu? Zato što čovjeka ne treba napominjati da ne prekida nikog drugog i što čovjek zna RAZGOVARATI konstruktivno, bez dernjave koja je na našim prostorima osnova svake komunikacije. Inače bolest našeg društva da komunicira po pravilima “ako imaš šta da kažeš ili ako se nedobog ne slažes deri se, urliči, nadvikuj”, ušla je u sve pore društva. To je bolesno. Duška je žrtva jedne rigorozne politike koja nas kad multietničko društvo, pokušava svesti na bošnjake, muslimane ili šta već ne. Jedna od najobrazovanijih žena koje popunjavaju medijski prostor koji je danas, i sami znamo, dno dna, kako bi se žargonski reklo, je smjenjena. Šta nam ostaje sad, da gledamo talente svakojake, reality programe, neobrazovane i disleksične voditeljice? To je tipična politika koju ne želimo da prihvatimo, a koja nam se konstantno nameće. Zašto se ne smijeni jedan reis Cerić koji propagira mržnju, koji Sarajevo kao multietnički grad, kojem je ta multietničnost i tolerantnost osnovna karakteristika po kojem nas je svijet poštovao, želi da svede na jedno. Zar to nije malo slično Hitlerovoj ideologiji, svim tim destruktivnim ideologijama koje su željele iskorijeniti ljudsko pravo na različitost i svesti nas na jedno.
Dalje, smjena Duške je jedan neljudski čin, narušavanje ljudske slobode, ma jednostavno čega ne narušavanje.
Bila ona srpkinja, bošnjakinja ili nešto treće ne treba da bude kriterij po kojem će se donositi neke odluke. Žena je svojim radom, znanjem postigla mnogo, i to znanje treba biti osnovni kriterij. A ovo je samo posljedica bolesti našeg društva u kojem se svi kriteriju ukidaju, u kojem slobodno mogu reći ne postoje nikakvi kriteriji.
Samo me zanima kako ljudi imaju obraza smjenjivati i ugnjetavati ljude koji su svojim intelektom i obrazovanjem pet stepenica iznad njih?
Ova smjena Duske nije nebitna cinjenica, ovo je samo odraz zemlje i bolesnog drustva kojeg smo dio i protiv kojeg ne radimo nista.
Svaka nama cast pa sjedimo kuci i tipkamo postove i komentare, umjesto da uradimo nesto po tom pitanju. I neka nam je ovako, jer sami to sebi dopustamo.
Gospodine Pašović, na putu ste bili da dotaknete bit problema, samo mi se čini da ste pomalo svega nadrobili, pa se odmakli. Bit priče je da smo mi veoma kvalitetne žene, prave intelektualke, one koje zaista znaju misliti svojom glavom i koje su mogle doprinijeti da ovo naše društvo barem sporije propada, već uspješno protjerali iz zemlje (poneke samo iz javnog života).
Znate i Vi mnoge od njih, pa moram reći da mi je žao što ih niste spomenuli u ovom postu.
Žene su ranjivije jer im je lako podmetnuti gnusne price o ljubavnicima i vanbračnoj djeci, histeriji, PMS-u, menopauzi (a u novije vrijeme islamofobiji kad je zgodno, budući da je vrlo moderna).
Muškarcima je to teško učiniti, jer, znate i sami – u istim pričama u kojima su žene ku*ve, muškima raste ugled (uspjesnog ljubavnika, da ne kažem onu riječ na j).
Ipak, drago mi je da pišete, drago mi je vidjeti da su Vam postovi angažirani.
Do narednog posta i narednog komentara, ostajte mi dobro i zdravo!
N.
Lojavci ne lojite o nasoj Bilji Plavsic pizda vam materina smrdljiva.Imate vase Buletine zamotano-ulojene pa o njima lojite do mile volje.Bilja vam je dijagnozu rekla a ja se slazem s njom.
E vrijeme je da neko obrati paznju na zene u Bosni i Hercegovini…Hvala ti Harise za divan tekst…
Harise volim citati tvoje clanke ali mislim da trebas procitati jos barem dvaput vlastiti clanak “UDRI MUŠKI: NAŠE JAVNE ŽENE”.
Naime skocio si uveliko u usta samom sebi. Sve te zene kojih se mi bojimo su uspjele bas u tom nasem nakaradnom drustvu da dođu do pozicija do kojih su dosle i među nama nakaradnim muskarcima su ostvarile uspjehe koje si sam pobrojao.
Volim i cijenim zene. Mati mi je domacica i njen rad izuzetno postujem, ali hajde da posmatramo malo drustva u svijetu. Sjecamo se dobro naseg drustva između 1945 i 1992. Na kraju se uvijek zakljuci da su drustva u kojima je zena afirmisana ili kako to neki vole da kazu emancipovana manje zdrava od onih u kojima je kuci. Reci ces da to muskarci zakljuce. Mozda ali ja cu svoj stav i misljenje obrazloziti sa vrlo jakim i jasnim dokazima.
U drustvu u kojem uglavnom muskarci rade postoji ono sto se zove natalitet. Svako radno mjesto dato zeni je oduzeto mjesto muskarcu. A kad muskarcu oduzmjes radno mjesto oduzeo si mu i muskost. A kad muskarcima oduzimas muskost stvaras zestoki socijalni problem. Nezaposlen muskarac se nezeni, obija banke jer mora doci do novca i rasipa svoju spermu iz ciste zabave.
Smislio sam jednu situaciju i poznanicu sa fakulteta (koja je zaposlena u jednoj firmi i ima mali autic i mobitel kao sto sve nase “uspjesne” a neudate zene imaju) pitao nesto iz ciste zelje da dokazem tezu. Pitao sam je: “dali bi se ti ikad udala za nezaposlenog muskarca?” i dobio sam ocekivani odgovor: – “Boze sacuvaj”.
Rekao sam joj tada: “E vidis tu lezi cijeli problem. To je razlog zasto se zene NECE NIKAD EMANCIPOVATI ili kako neki kazu izjednaciti sa muskarcem u drustvu. Citava stvar je u mozgu i patrijarhalnom odgoju koje te uspjesne zene nose. Zena uvijek trazi osobu koja ce je nadvisiti. I kada uspije da bi nasla sebi muskarca mora naci nekog ko je od nje visi, jači, ima vece auto i platu i tek onda osječaju svog muškarca pravim muškarcem. Osječaju se ZASTIČENE sto je jedno od osnovnih osjecanja kada zena bira bracnog druga.
Mi uredno koracamo dragi moj Harise prema bijeloj kugi, a za to sve su nam zasluzni novi tokovi koje su nam ugradili vjestacki u ovo drustvo i rekli nam: NE NEZNATE VI KAKO SE PRAVI DRUSTVO I DRZAVA – SAD CEMO VAM MI POKAZAT.
E ZATO NAM JE I DRUSTVO I DRZAVA OVAKVO KAKVO JESTE.
I da ne zaboravim Harise:
Muskarac koji je zaposlen ako nađe ženu koja je nezaposlena če oženiti tu ženu i baš zbog toga se o zaposljavanju zena treba malo raspravljati i na radiju i na televiziji. Opredjelili smo se za bijelu kugu i netrebamo joj se cuditi.
Pa muskarci Balkana da su znali kako se vodi,pravi bilo koje drustvo nikada nebi zapocinjali i vodili ratove koji su odnosili toliko zivota,nije problem bijele kuge u emacipaciji zene u drustvu,nego u ne sigurnosti u drustvu oba partnera.Kako ce radjati jedna zena,kad nije sigurna ni ona,ni njen muz,partner da ce u toj zemlji biti mir,i hoce li ponovo doci do rata u zemlji,sigurnost,sloboda je vazna stvar za svakog pojedinca,familiju u svakom drustvu u svjetu.Kad pojedinac,familija ima sigurnost u drustvu tad nikada i nigdje nije problem bjela kuga tj.emacipacija zene u drustvu.Dokaz Skandinavske zemlje gdje se posljednjih godina desio BEBY BuM,a zene su emancipovane,zaposlene,ali ipak radjaju djecu radoi i zele djecu rado imati.
@Gost_7330 mislim da se udaljavas od teme. Ovo zadnje u komentaru velikim slovima je napisano kao glavna uzrocno-posljedicna veza i nosilac problema. Novi ljudi (stranci) uvijek zatalasaju gdje god se pojave. Bilo da je u pitanju neki kaubojski gradic u koji je upravo ujahao neki napoznati kauboj za kojim se okrenuo cijeli salon. Bilo da se radi o gradovima u koje dolaze strani sluzbenici sa svojim predođbama u drustvu i kao takvi pokrecu u okviru organizacija u kojima rade procese u cilju osmisljenog, namjernog, organizovanog i sistematskog mijenjanja cijelog drustva sa ciljem razbijanja svake niti koja je bila utkana u dotadasnju sociolosku sliku drustva. Ovo je prostor u kojem ima previse pametnih. Previse upletenih prstiju. A stara narodna kaze Gdje je puno baba (citaj onih koji određuju) kilava su djeca (citaj narod).
Neumjesno je nama Bosnjacima pricat da smo “zapocinjali i vodili” ratove. Nemoj petljat kruske i jabuke. To moze biti neka druga tema.
Sada bih mogao pozvati u pomoc te tvoje Skandinavce pa reci da izvodis pogresne zakljucke. Jeli kod njih ima sigurnosti u drusvu – NEMA. Ljudi gube poslove kao i drugdje nakon koje dobiju godinu ili dvije socijalnu pomoc koja se nemoze nazvati sigurnoscu. Brak kao institucija je u krizi u skandinavskim zemljama, a ne spominjes da je OGROMAN broj beba u tom “Baby Boom” spektaklu rođen izvan braka.
Dakle zdravo drustvo ne pravi “Boom”-ove nego ima kontinuitet kao sto je to bilo od 1945 do 1992. Sjecam se tog kako ga zovu “titovog” drustva jako dobro. “Boom”-ovi su nista drugo do ekscesi u ponasanju nekog drustva.
Znam jako dobro, a znate i vi isto tako da ako pijes lijekove da izlijecis jednu bolest od tih istih lijekova dobivas drugu. Moramo se upitati jeli ovo ono sto hocemo i sto smo sami izabrali. Ja NE.
Dakle imat cemo mi sada daleko vise nego u “titovo” doba uspjesnih emancipovanih zena u drustvu, ali ce to uzrokovati neke druge socioloske devijacije.
Koliko god mi htjeli da budemo kosmopoliti, hedonisti, pravdoljupci, demokrati, borci za ljudska prava i drustvo u kojem ce zena imati jednaka prava nemozemo se napraviti blesavi pred istinom koja se odvija bas tu pred nasim ocima.
Tema je zena u BiH,i koliko joj se daje prostora u drustvu,i javnom zivotu,i zbivanjima u drustvu,a u kojem trenutno vladaju,politiku vode muskarci,i ne pricam o bosnjacima,jer pricam i pisem o svim muskarcima na Balkanu,i u nasoj zemlji BiH.Skandinavci imaju mir stotinama godina,a pitanje je kada ce BiH drustvo imati tu sigurnost,da bi se pojedinac i familija osjecali sigurno.cao.
Postovani gosp.Pasovic, hvala za lijepe tekstove i hrabrost da o ovakvim stvarima iskreno i javno pisete . Smjena Duske Jurisic je sramna,jos sramnija sutnja javnosti.
Zasto sad Bakir Hadziomerovic ne progovori svojim strastvenim rjecnikom ulicara ,nego suti?
Kazu da iza uspjesnog muskarca stoji prava (dobra)zena a iza uspjesne zene stoji gotovo uvijek razveden brak.
Nazalost,nasi “emancipirani” muskarci tesko prate te zene koje se nikad “nece emancipirati” kako gore navedeni gost veli.
Radila sam u Europi i Aziji,susretala pametne zene ali ovako izdrzljive,sposobne i hrabre kao u Bosni i Hercegovini nigdje.
U drustvu u kojem muskarci uglavnom rade a zena su domacice, mozda je veci natalitet ali veci je i broj zena koje trpe.
Stajati na svojim nogama,misliti svojom glavom ,donositi svoje odluke i imati pravo reci NE kad mislis NE a ne DA a cijelim srcem mislis NE, tezak je put u Bosni ali dostojanstven i moguc,sudeci po navedenim zenama iz teksta i mnogim drugim.
Ako nezaposlenom muskarcu oduzimas muskost kad je nezaposlen(kako rece 1598) ,sta se oduzima nezaposlenoj zeni ? Zenstvenost ?
Ne, ona je zenstvena kad je pod patronatom i ima bon za menzu kod zaposlenog muskarca.
Pobrkane teze,svakako.
Harise,govorite istinu kao i do sada, to je zadaca intelektualca kojih je ovdje nazalost malo. Srdacni pozdravi i hvala za lijepi blog .
@Gost_5628
moje postovanje. Ja vas ne mrzim gospođo.
Samo da kazem da se slazem sa vama kad kazete “….a iza uspjesne zene stoji gotovo uvijek razveden brak.”
Time ste nesvjesno potvrdili problem sa kojim se drustvo susrece, a o kojem i govorim u svom komentaru.
Slazem se sa vama i kada kazete:
“U drustvu u kojem muskarci uglavnom rade a zena su domacice, mozda je veci natalitet ali veci je i broj zena koje trpe.” Potpuno ste u pravu i da nebudem pogresno shvacen ja ne stojim na potpuno suprotnoj strani od vase. I nemam nista protiv zena koje rade – naprotiv. Ja sam samo za to da kada govorimo o uspjesnim zenama sagledamo kompletnu sliku i da vidimo sta smo dobili sa tim i sta smo izgubili sa tim.
Jos samo da izrazim svoje iznenađenje da ljudi ovdje vise komentarisu moj komentar nego Pasicev tekst. Gospođo ne odricem vam pravo na misljenje kao sto nemozete ni vi meni. Mi ovdje na ovim stranicama ne rjesavamo nista. Samo razmjenjujemo misljenja. Zato malo manje emocija. Prevelika emotivnost je upravo ono sto zenama (kada ih porede sa muskarcima na rukovodecim pozicijama) najcesce zamjere u donosenju vaznih poslovnih odluka. X
Mora da je ponižavajuće mrziti ženu (jaku i obrazovanu ženu),a biti konstantno svjestan činjenice da te je upravo žena porodila na ovaj svijet, jer ma koliki muškarčina bio ,u tebi ne može da se zametne i izraste buduće ljudsko biće.Bosanskohercegovački muškarci će,ako ne danas a ono sigurno sutra, morati pokleknuti pred generacijama pametnih, obrazovanih i samosvjesnih žena koje dolaze. Kako se ono kaže ne podcjenjuj snagu žene koja se bori za svoje dostojanstvo i pravo i snagu majke koja se bori za svoje dijete.
Duški Jurišić moja podrška jer žena nije bila ni drska, ni bezobrazna sa svojim gostima jer su oni sve do jednoga javne ličnosti i sa javnim ličnostima se ne postupa u “bijelim rukavicama”.
Žena također nije ni islamofob, a to što Fahrudin Radončić i reis Cerić brane nekakve svoje tradicije , običaje i interese to je druga stvar.
Inače kod muslimana žena samo deklarativno ima nekakva ,Islamom od Boga, dodijeljena prava ali u stvarnosti gro muslimanskih muškaraca prema svojim se ženama ponaša nasilnički, najblaže rečeno .
Meni je zlo i povraća mi se od “intelektualca” Harisa Pašovića.Zlo mi je i povraća mi se od silnih posjetilaca bloga koji mu se uvlače u dupe (“…poštovani gospodine Pašoviću…svaka Vam čast na hrabrosti da progovorite…”itd.,itd).Muka mi je od blogera i blogova gdje iskompleksirani i nakon niza neuspjelih pokušaja nedokazani tipovi poput Harisa Pašovića liječe svoje komplekse,a najviše mi je muka od samog sebe što ponekad ipak ova sranja i čitam i bez veze se nerviram!
Evo jedne teme o kojoj bi ste mogli pisati. Korumpiranost kada su u pitanju radna mjesta, kupovina radnih mjesta u zdravstvu i ostalim institucijama. Vidite komentare forumaša o ovoj temi
Pjesma kaze:”Nekom da bi sluga bila,slomila je svoja krila…….zena balkanska……..”Divna pjesma Tose koja odslikava zenu balkansku i njen zivot.
Gospodine Pašoviću, do danas sam Vas smatrao dobrim i inteligentnim čovjekom, (gledao sam Vaše predstave i puno javnih nastupa) ali poslije ovog teksta, ili bolje reči, gomile invalidnih argumenata, mislim da sam Vas precijenio.
Svi mi gledamo televitiju i vidimo kako se Duška Jurišić ophodi prema nekim gostima tokom emisije Pošteno; stoga Vas ljubazno molim da stvari nazivate pravim imenom, a ne da izmišljate koješta. To Vam zaista ne ide na čast!
Za kraj, želim da znate da nisam član niti jedne političke stranke, čak nisam simpatizer niti jedne stranke; samo sam građanin ove zemlje i pošto uredno plačam TV pretplatu, držim da imam pravo da gledam nepristrasne novinare na javnoj televiziji.
E moj Hare,fino je ovo sve,svaka cast.Mislim da si zaboravio jednu zenu koja se najvise napada u zemlji.Pobroja ti njih masu,samo Arziju,zenu koju svaka suga moze javno pljuvati bez bilo kakvog razloga zaboravi.Samo steta je gos.Hare sto si to namjerno uradio, vjerovatno sto si i ti jedan od “pljuvaca” po gospodji i sestri Arziji.
nisam bas upoznat sa djelatnoscu svih spomenutih zena ali ono zbog cega mi se dopada ovaj tekst je to sto smo mi tacno ovakvi kakvi smo opisani: pljujemo po svome cim je neko u necemu uspio a o ratnoj zlocinki ni mukaet. e blago nama…
Postovani Pasovicu,
Slazem se da je polozaj zena u BiH poprilicno los u poredjenju sa naprednim svijetom. Slazem se da ce zene morati da urade vise od muskaraca da bi bile priznate kao muskarci, ali nekada, samo nekada, kada se planete nadju u liniji, kada pjetlovi zakasne kukuriknuti pred zoru, kada Azira baci kasike najbolje na svijetu, zena dobije otkaz s razlogom. Ovdje naravno govorim o Duski Jurisic, o kojoj ja znam u Australiji zasto je dobila otkaz, a vi u Sarajevu mislite da je razlog njen spol. Razlozi, koji nisu tajni ukolikovam je stalo da ih znate, samo pitajte, bi je u normalnim medijima strpalo pred sud, a ovdje su joj prvo ponudili da sama ode i kaze koji hoces razlog, a ona nije. Iskreno, da sam direktor FTV ja bih je na sud izveo, a ne smijenio. Dao bih joj nogu sa FTV I onda je tuzio da mi sve plate koje sam joj dao vrati. Eto, toliko o tome. U ovom slucaju su platise pretplate gubitnici, jer ce Duska I dalje uzimati platu na FTV umjesto da ona placa FTV za sranja koja je uradila.
Dragi Harise, ne mislim da je bilo ko ugrožen zbog spola. Ugroženost, zanemarivanje, potcjenjivanje i slične stvari mogu biti prouzrokovane čijim nepristajanjem na kompromise, talove, nepristajanjem da ko bude čiji igrač, ili čija upornost da do određenih privilegija dolazi isključivo svojim radom a ne kraticama (od fizičke pa do mentalne ili intelektualne prostitucije), a to – baš kao žena – ne smatram da ima veze sa tim je li ko žena ili muškarac. Druga stvar, ovdje mi je bila muka od stereotipnih komentara – u kojim se iscrtava profil po kojem profesionalno realizirana uspješna žena mora biti loša domaćica, slaba majka (još niko ne reče, a bezbeli pomisli da mora bit grdna naoko)… I još da se nijedna neće udati za nezaposlenog muškarca! (ne za onog koji je lezihljebović, već za čovjeka koji nema zaposlenje) Ma dajte, to su takvi stereotipi od kojih mi je muka! Porodica je vrlo često motivirajuća da se i muškarac i žena što bolje realiziraju u profesiji! Znam puno i muškaraca i žena koji su vrhunski u svojim profesionalnim oblastima, da kažem “javni ljudi” i “javne žene”, ali isto tako vrhunski u kuhinji, u odgoju djece, u odnosu prema roditeljima, u sređivanju bašče! No, obično ljudi (i žene)-kako žrtve tako i njihovi egzekutori – žele prikriti stvarne razloge njihovog sukoba, ugroženosti, neprihvaćenosti, pada… Tako – bujrum spol, nacija, jer stvarni razlozi bi tražili puno više objašnjenja.
@ notthere, daj molim te, budi ljubazan, pa mi (nama) napiši razloge zbog kojih je Duška dobila otkaz. ne provociram te, pitanje je otvoreno bez ikakvih zadnjih misli.
Dragi Harise, odavno nisam procitala bolji, ljepsi i pametniji tekst !!! Bravo!!! Iako zivim izvan BiH, detaljno pratim zbivanja u svim domenima jer radim novinarski posao, mada je teatar moja prva profesija i ljubav. Cijenim te kao izuzetnog stvaraoca i umjetnika, ali tvoja pisana, analiticka rijec o aktualnim drustvenim pojavama je za mene nevjerovatno osvjezenje i “pravi biser” u poplavi svakojakih pisanija u medijima svih vrsta. Samo dalje!!! Never stop to write, please!!! s.h.
Interesantno, studiram na jednom poznatom univerzitetu i moja generacija je nekako cudna po pitanju feminizma, ne znam da li moje kolege daju komentare cistog sovinizma da bi mene provocirali ili oni zaista tako misle, a svaki moj odgovor je smatran feminizmom. Opet… profesori na tom univerzitetu su jedna mladja generacija, i vec sam imala rasprava sa njima oko feminizma i statusu zene u danasnje doba, nekad me je bilo strah da neko ne pomisli da sam previse odvazna sto se suprotstavim, da ne bih pogresan dojam ostavila jer branim svoje stavove. Onda je jedne prilike uvazeni profesor iz inostranstva, kojem su stereotipi zene-domacice nepoznati prokomentarisao da bi radije pustio majmuna da vozi avion nego da mu zena bude sefice, smjeskajuci se malobrojnim kolegicama i govoreci: bez uvrede!
Smijenjena je jer je sakrivala neke dokumente od Bakira I tima 60 minuta. Ovo nije mahalanje, ovo je provjerena informacija od covjeka koji zna sve sto se dole desava. Nije problem ni pitati Dane I slicno. Sve to oni znaju. Maloe cudi da gospodin Pasovic nije sam provjerio o cemu se radi. Shvatiti cu ovo kao gresku, radije nego namjerno skrivanje.
Hahahahahaha – vazno da se u dalekoj Australiji zna.
Oj, kuku, lele, na sta smo spali!
Mogu onda samo konstatovati da je prevelika faca ova nasa Duska. Veca no sto smo mogli slutiti – cak u hiljadama milja udaljenoj Australiji znano je i vazno kakvo je nedjelo to pocinila – hahahaha!
E pa Gospodjo Jurisic, skidam kapu! Nije mi bila poznata Vasa bezgranicna, medjunarodna velicina i bitnost do sad!
Duboko postovanje!
Pozdrav svim klokanima, pandama i aboridzinima zabrinutim za sudbinu Sivog doma!
Pozdrav i zabrinutim koalama!
I izvinjenje ako su se osjetile zapostavljenim – hahaha
Evo ti o dokumentima I iz Dana, eto da nisam ja lag'o vec Senad
No, ova prljava priča ima i svoju pozadinu, ako je to uopće moguće: prema pouzdanim izvorima Dana, razlozi za smjenu Jurišićeve leže sasvim na drugom mjestu. Isti izvor nam je potvrdio da bi Jurišićeva svakako bila smijenjena, ali ne zbog “sukoba s Bakirom Hadžiomerovićem”, kako bi Fahrudin Radončić volio to da predstavi, već zbog proste činjenice da je Duška Jurišić još u julu prošle godine dobila iz Haaga zaštićene dokumente koji nude nove dokaze o odgovornosti rukovodstva Srbije za genocid u Bosni i Hercegovini. Odnosno, dokumenti su bili upućeni Hadžiomeroviću, kojemu ih Jurišićeva nikada nije dostavila. Isti oni dokumenti koje su i Dani djelimično objavili i koje je prošlog ponedjeljka moglo vidjeti gledateljstvo 60 minuta. Ako su Avazove teze tačne, ostaje neodgovoreno pitanje zašto je smijenjena Jurišićeva, a ne Hadžiomerović, koji je svoj sukob s urednicom iznio u medije te tako “obrukao FTV”? Jurišićeva na ovo nije znala dati odgovor, ali zato jest potvrdila da joj je spomenuta dokumentacija ranije bila dostavljena, odbijajući sa zgražavanjem i samu pomisao da je upravo to razlog njene smjene.
SVI SAMO MUTE U TOJ ZEMLJI.
zaista nisam sovinista ili nesto slicno ali mislim da malo pretjerujete. I vi gospodine Harise, a i vi koji komentarisete. niste dovoljno upoznati sa konkretnim razlogom zasto je ona smjenjena, i onda na kraju se fatate za ribarski konac, toboze ona je “zena”, a mi smradovi to ne mozemo da svatimo. i onda dakako, zene se sakriju iza inicijala i imaju kao nesto da kazu jer one naravno “potpuno razumiju sta se zapravo ovdje dogadja”. jako pateticno. s druge strane avaz k`o avaz, pokusava pricu prilagoditi svojim interesima i potrebama, i naravno da narod ostaje zbunjen. mislim da ste na pogresnom putu. pozdrav
Prvo da kazem da je ovaj tekst, tj. post, puno lakse procitati u njegovoj preuredjenoj verziji na Sarajevo-X portalu. Originalnu verziju je tesko pratiti jer nije organizovana po pasusima, a i gramatickih i pravopisnih gresaka ima na pretek. Toliko o stilistickoj perspektivi.
Sto se tice sadrzaja, retoricki i analiticki gledajuci, ovaj tekst, i bilo koja teza (ako ona uopce postoji) koja se s njim zeli odbraniti, nema nikakvog temelja. Retorika i argumentacija se baziraju na logici, a ista se postize jasnim, specificnim, i detaljnim primjerima. Tek tako nabrojana imena, koja, usput receno, nekim ljudima ne znace puno, nisu primjeri s kojima se moze argumentisati. Dapace, argumenta ovdje nema, nego je masama predocena jedna vrsta iracionalne tirade koja za logicne ljude nema nikakvog osnova i kao takva ne zasluzuje da se o njoj raspravlja.
Ovdje se radi o precjenjenom blogu, kao i njegovom autoru, koji bi trebao da pokusa da radi ono sto zna, a to sigurno nije pisanje o problemima u drustvu, u stilu elektronske kolumne.
Pozdravljam Gost_237 i samo da kazem da ste mi uzeli rijec iz usta. gospodina Pasovica kao rezisera jako cijenim i mislim da je bolje da se drzi “dasaka koje zivot znace”, a neka ovaj vid izrazavanja sacuva za svoju dusu. Naime nesmeta mi sto gospodin Pasovic pise blog. Boze sacuvaj. Cak mi se i par njegovih tekstova dopalo, ali kada neko poznat pocne pisati blog onda se Sa-X zeli nasloniti na poznato ime i iskoristiti to za sticanje vlastite popularnosti.
Tako su odmah (bez obzira na kvocijent inteligencije, rjecitost i druge vazne elemente za pisanje) neki online portali potrcali da objavljuju blogove nekih politicara. To je dobro doslo i Online Portalima i politicarima za stjecanje popularnosti, ali su na gubitku cesto bili konzumenti.
U ovom slucaju je na gubitku i gospodin Pasovic. Svi mi imamo sta da kazemo. Svi mi u sebi nosimo neku nasu privatnu istinu zasnovanu na nasim vlastitim iskustvima. Imati neku diznu kroz koju zelis da istreses sve iz sebe sto imas reci a nisi u stanju kroz posao, porodicu ili hobi nije tako lose i to se ne mora smatrati javnom rijeci dok se radi o blogu bez obzira na dostupnost, ali kada tvoj blog redovno reklamira jedan vrlo popularan Online servis kao Sa-X onda izlazis pred stotine hiljada ljudi i TVOJA RIJEC ima posebnu tezinu, a time onaj ko je pise i odgovornost.
Komentar na komentar 6180
Mislim da bi onom ko je napisao ovakav komentar najbolje bilo da se ispovraća na samog sebe, a uputno bi bilo da posjeti i psihijatra,jer tolika količina ispljuvanog otrova sigurno ga je morala dobro ugroziti jer govori više o njemu samom nego o H.P.
H.Pašović sviđao se nekom ili ne ,poštovao ga neko ili ne, uspio je snagom vlastitog duha i kreativnosti, iskreirati život u kome ima radosti i izdignuti se iznad ove bare i malograđanštine a znao je i nas obradovati lijepim predstavama koje su (na žalost sličnih pomenutom) pohvaljene u Edinburgu,Singapuru,Lenjingradu.
Raduj se čovjeće tuđem uspjehu ,ne pljuj po njemu ,bit će i tebi bolje.
Kad pročitam ovakav komentar pomislim kako bi najbolje bilo živjeti sa životinjama ,one su blage i samodovoljne .
” Moj narod je uništen zbog nedostatka znanja,
a zato što ste odbacili znanje,
i ja ću odbaciti vas.”
Hosea